Chiêm tinh gia Chân chính: Nói KHÔNG với Tư duy Phản khoa học

Chiêm tinh gia Chân chính dùng cách tiếp cận khoa học

Tồn tại một tiêu chuẩn kép ở cộng đồng chiêm tinh. Và đó là việc rất nhiều người thực hành chiêm tinh luôn khẳng định rằng chiêm tinh là một bộ môn khoa học nhưng cách tiếp cận của họ rất phản khoa học.

Cụ thể hơn, rất nhiều chiêm tinh gia tìm tới thần thoại để suy diễn ý nghĩa của các hành tinh.

Ví dụ, họ cho rằng Chiron mang ý nghĩa vết thương không thể chữa lành vì nhân vật Chiron trong thần thoại không thể tự chữa lành vết thương của chính mình.

Hoặc họ cho rằng Ceres là hành tinh quản chiếu ngành nông nghiệp vì Ceres trong thần thoại quản chiếu lĩnh vực nông nghiệp.

Một số người còn lố bịch hơn khi họ suy diễn ý nghĩa từ khóa chỉ từ tên gọi của nó mà không hề tìm hiểu nguồn gốc bắt đầu từ đâu.

Ví dụ, nhiều website chiêm tinh cho là tiểu hành tinh Dick cho thấy cách kích thích ham muốn tình dục của một chàng trai và hình dạng dương vật của anh ta trông thế nào vì chúng ta đều biết Dick nghĩa là gì.

Nhưng tiểu hành tinh Dick được đặt theo Wolfgang R. Dick – nhà thiên văn học và địa đồ học người Đức.

Một nhà Chiêm tinh gia Chân chính sẽ tiếp cận chiêm tinh theo cách khoa học. Cụ thể hơn, họ sẽ quan sát một vài trường hợp và từ đó đưa ra giả thuyết về ý nghĩa một hành tinh hay tiểu hành tinh. Sau đó, họ sẽ kiểm tra giả thuyết đó trên diện rộng. Và chỉ những giả thuyết có tính chính xác cao mới đáng tin.

Do vậy, nếu như bạn thấy bất cứ Chiêm tinh gia nào tiếp cận Chiêm tinh một cách phản khoa học, ví dụ như suy diễn ý nghĩa hành tinh từ thần thoại, thì đó không phải là người đáng tin cậy để bạn tư vấn.

Đây là một phần của bài viết phân tích chuyên sâu: